УДК 343.2
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ АФФЕКТА
Маринова
Светлана Шамилевна
Средне-Волжский
институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА
Минюста России)
Аннотация. В настоящий момент малую часть
совершенных преступлений составляют преступления, совершенные в состоянии
аффекта. В данной статье авторы рассматривают толкование, виды и признаки
понятие «аффект». Сам же термин «аффект»
имеет латинские корни, и происходит от слова affectus–
«душевное волнение», «страсть». Отмечается, что аффект относится к категории,
прямо влияющих на определение вменяемости человека.
Ключевые
слова: аффект,
психологические признаки аффекта, уголовно- правовые признаки аффекта,
состояние и этапы аффекта, патологический аффект, физиологический аффект,
кумулятивный аффект, психология, уголовная ответственность.
CRIMINAL-LEGAL AND PSYCHOLOGICAL
CHARACTERISTICS OF THE STATE OF AFFECT
Shukshina Y. A.,
Marinova S. Sh.
Annotation. At the moment, a
small part of the crimes committed are crimes committed in a state of passion.
In this article, the authors consider the interpretation, types and signs of
the concept of "affect". The term "affect" itself has Latin
roots, and comes from the word affectus –
"emotional excitement", "passion". It is noted that affect
belongs to the category that directly affects the determination of a person's
sanity.
Keywords: affect,
psychological signs of affect, criminal-legal signs of affect, state and stages
of affect, pathological affect, physiological affect, cumulative affect,
psychology, criminal liability.
В настоящий момент малую часть совершенных
преступлений составляют преступления, совершенные в состоянии аффекта. Первое
упоминание детерминанта аффекта было в настоящее время в действующем Уголовном
кодексе Российской Федерации 1996 года.
Истоки истории свидетельствуют о том, что термин
«аффект» имеет латинские корни происхождения, что с латыни «affectus»
дословно означает возбужденное состояние или душевное беспокойство.
Определение сильного душевного волнения можно обычно
приравнивают к уголовно-правовой категории, а определение «аффект» относят к
психологической и психиатрической группе. В научной сфере аффект принято
относить к более узконаправленной категории.
Для полной характеристики аффекта необходимо
рассмотреть все возможные толкования термина и характеризующие его признаки.
Так, с уголовно-правового аспекта, в соответствии со статьей 117 Уголовного
кодекса РФ под аффектом понимается «состояние внезапно возникшего сильного
душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким
оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными
действиями (бездействием) потерпевшего, в равно длительной психотравмирующей
ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным
поведением потерпевшего» [1].
На сегодняшний день существует множество различных
толкований термина «аффект». Так, например, утверждает известный советский и
российский психолог Евгений Павлович Ильин, аффект - это бурное и
кратковременное проявление эмоционального состояния [2, с. 64].
В практикуме по психологии Леонтьева даётся другая
дефиниция аффекта - это «крайне резко выраженная, но кратковременная эмоция,
возникающая в ответ на воздействие чрезвычайного раздражения» [3, с. 76].
В толковом словаре Ожегова С.И. под аффектом
подразумевается состояние сильного возбуждения, потери самоконтроля [4, с. 2].
Сидоров Б.В., кандидат юридической науки, под аффектом
понимает особо выраженное эмоциональное состояние, сопровождаемое видимыми
изменениями в поведении человека, который его испытывает [5, с. 47].
Исходя из всех вышеперечисленных толкований общим
определением для аффекта в психологии будет являться «сильное и относительно
кратковременное состояние, связанное с резким изменением важных для субъекта
жизненных обстоятельств и сопровождаемое резко выраженными двигательными
проявлениями и трансформациями в функциях внутренних органов» [6, с. 86].
Данные разнообразные понимания аффекта позволяют
выявить следующие его специфические признаки, это: высокий уровень
экспансивного напряжения, мгновенность, экспрессия, интенсивностью переживания,
безотчетность и диффузность.
В связи вышеперечисленными признаками на сегодняшний
день выделяют три основных вида аффекта [6, с. 86].
Первый вид -
физиологический. Аффект, который
можно вызвать определенным набором действий потерпевшего, оказывающий
психотравмирующее воздействие на субъект преступления. Проще говоря, некий
триггер, способствующий быстрому развитию ситуации в негативном аспекте. При
подобном аффекте проявляется агрессивная реакция, отмечается спутанность
сознания и субъект неспособен осознать последствий своего поведения.
Второй вид -
кумулятивный – отличается от
физиологического длительностью накапливания эмоционального напряжения. Процесс
накопления может длиться месяцами или даже, годами, «спусковым крючком» может
послужить незначительный повод или событие. Характерно частичная спутанность сознания,
отмечается ощущения беспомощности и отсутствие иного выхода из ситуации.
Завершение агрессии при подобном виде аффекта связано с полной эмоциональной
разрядкой, сбросом напряжения. При проявлении подобного вида аффекта часто
отмечаются множественные локализованные повреждения потерпевшим.
Третий вид-патологический
– разновидность аффекта, полностью исключающий вменяемость. Следует отметить,
что аффективная реакция подобного типа сопровождается полным помрачением
сознания, отсутствием волевых качеств и способности к самоконтролю, так как
объект невменяем и, следовательно, не подлежит уголовной ответственности.
Изучая состояние аффекта в уголовно-правовом
направлении, важно выделить, что трактовки этого определения имеют мало
общего. Аффект воспринимается, как
сильное душевное состояние, отличительной особенностью которого можно отметить
быструю скорость возникновения, и для которого характерны определенные
поведенческие характеристики: издевательства, грубые формы поведения (насилие),
различные агрессивные проявления и действия аморального характера.
Необходимо также отметить, что трактовка с точки
зрения уголовного права предусматривает также наличие определенного набора
отрицательных раздражителей, в отличие от психологического аспекта.
В случае агрессивного поведения аморального характера,
причиняющего вред другой личности, различного рода издевательствах, состояние
аффекта устанавливается под влиянием однократного значимого события для лица.
Тяжкое оскорбление – например, оскорбление
религиозного чувства (столь частое явление, как оскорбление чувств верующих и
т.п.), относят к группе оскорбления и осквернения чести и достоинства
индивидуума, с позиции общественного сознания.
Прочие действия, характеризующиеся грубым нарушением
законных интересов и прав (например, нанесение вреда имуществу, определенные
поведенческие реакции, несущие эмоциональный урон психике человека – шантаж и
т.п.) нельзя прямо отнести к категории насилия или оскорблений, но они также
относятся к категории противоправных действий.
Действия аморального рода. Группа действий подобного
рода традиционно относят к поведению, противоречащему нормальному образу жизни,
морали и нравственности. Данная группа действий может являться источником
возникновения и формирования аффекта (например, эмоциональный срыв вследствие
предательства близкого человека и т.п.).
Переходя к вопросу рассмотрения состояния аффекта с
точки зрения психологии, следует отметить труды П.О. Кочиной,
описавшей аффект как глубоко эмоциональное переживание, которое сопровождается
двигательными и висцеральными проявлениями [7, с. 114]. Необходимо отметить,
что при проявлении аффекта задействована не только нервная, но и двигательная,
сердечно-сосудистая, эндокринная и другие системы организма. Изменения в данных
системах также сопровождаются снижением сознательного контроля над собственным
поведением, в связи с чем необходимо рассмотреть аффект, как разновидность
человеческой эмоции и выделить общие признаки:
1. Быстрое возникновение (внезапность).
2. Высокий уровень переживаний.
3. Короткая продолжительность.
4. Яркое выражение эмоций (экспрессия).
5. Отсутствие контроля.
6. Диффузность (размытая
самоидентификация).
Согласно современной научной литературе, состоянию
аффекта присуща определенная последовательность этапов:
1. Формирование и начало развития аффективного
поведения.
2. Переизбыток (взрыв) эмоций, для которого характерны
действия, не поддающиеся каким-либо ограничениям.
3. Снижение возбуждения, постепенное угасание
агрессии.
Несмотря на то, что большинство авторов считают, что
существует всего три этапа аффективного состояния, в данном процессе необходимо
отметить этап принятия решения. Современная трактовка требует включить данный
этап, т.к. между эмоциями, вызвавшими приступ аффекта и спадом напряжения
происходят определенные преступные действия, на решение которых человек
приходит спустя определенное количество времени и отрицать факт наличия данного
этапа неверно.
Таким образом, можно сделать вывод, что аффект на
сегодняшний день относится к категории, прямо влияющих на определение
вменяемости человека. В уголовно-правовой характеристике понятие сильного
душевного волнения равнозначно состоянию аффекта без учета других эмоциональных
состояний, которые могут оказать воздействие и повлиять на волевую и
интеллектуальную сферу лица, совершившего противоправное действие. Это
позволяет сделать вывод о том, что понятие аффекта в уголовном праве и с точки
зрения психологии не совпадают, что впоследствии может негативно сказаться на трактовках
данного определения.
Список источников
1. Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Ильин Е. П. Психофизиология состояний человека / Е.
П. Ильин. М. [и др.]: ПИТЕР, 2005 (АООТ Тип. Правда 1906). 411 с.
3. Леонтьев А.Н. Практикум по психологии / Под. ред.
А.Н. Леонтьева, Ю.Б. Гиппенрейтер. М.: МГУ, 1972. 139
с.
4. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 72500
слов и 7500 фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова;
Российская АН, Ин-т рус. яз., Российский фонд
культуры. Москва: Азъ, 1994. 907 с.
5. Сидоров Б. В. Аффект. Его уголовно-правовое и
криминологическое значение: (Социал.-психол. и
правовое исслед.). Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1978.
160 с.
6. Климов С. Н. Состояние аффекта как категория
уголовного права: анализ теории и практики / С. Н. Климов, К. А. Царёв //
Вестник Пензенского государственного университета. 2022. № 3. С. 85-89.
7. Кочина П. О.
Уголовно-правовая и психологическая характеристика состояния аффекта / П. О. Кочина // Молодой ученый. 2019. № 45 (283). С. 112-116.