Задачи

Задача 1. Гражданин РФ Павлов поехал в Италию и совершил там преступление – кражу. Однако ему удалось скрыться от итальянского правосудия и вернуться в Россию.

Подлежит ли Павлов экстрадиции в Италию или его следует ли судить по российскому уголовному закону?

Задача 2. Гражданин ФРГ приехал в Россию и в ходе драки совершил убийство российского гражданина.

Уголовный кодекс какого государства подлежит применению в данном случае?

Задача 3. Жаров 31 декабря 1995 г. совершил побег из исправительного учреждения, в котором он отбывал наказание в виде лишения свободы за разбойное нападение. 10 января 1997 г. он был выявлен и задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с каким уголовным законом (УК РСФСР 1960 г. или УК РФ 1996 г.) необходимо квалифицировать деяние Жарова?

Задача 4. В одном из отелей, расположенных на территории Турции, на почве неприязненных отношений гражданин Монголии Гойжав избил гражданку РФ Фирсову, причинив ей тяжкий вред здоровью.

По уголовному законодательству какого государства (Турции, Монголии или России) будет привлекаться к ответственности Гойжав?

Задача 5. По приговору суда 30 сентября 2003 г. Ежков осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества. 8 декабря 2003 г. был принят ФЗ № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», в соответствии с которым п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ был признан утратившим силу.

Адвокат в надзорной жалобе просил переквалифицировать действия Ежкова на ч. 1 ст. 290 УК РФ, поскольку новый закон наделен обратной силой. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 290 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и наказание Ежков должен отбывать в колонии-поселении. Кроме того, названным законом исключён дополнительный вид наказания – конфискация имущества.

Можно ли признать изменения обладающими обратной силой? Следует ли считать жалобу адвоката обоснованной?

Задача 6. В Генеральную прокуратуру РФ поступили запросы с требованием о выдаче для привлечения к уголовной ответственности гражданина РФ Зуева, который 12 июня 2017 г. являлся военнослужащим, входящим в состав воздушно-космических войск Минобороны РФ, дислоцирующихся на территории Сирии, совершил изнасилование гражданки Казахстана. Запросы поступили из Сирии, в связи с тем, что преступление было совершено на территории Сирии, а также из Казахстана, поскольку преступление совершено в отношении гражданки Казахстана.

Прокомментируйте ситуацию. В соответствии с каким уголовным законом (УК Сирии, УК Казахстана, УК России) и как квалифицируется содеянное Зуевым?

Задача 7. Гражданин Грузии Габричидзе, являясь студентом одного из высших учебных заведений, расположенных в г. Москве, вымогал денежные средства у своих соотечественников, обучающихся на первом курсе.

Уголовное законодательство какого государства (Грузии или России) необходимо применить в данном случае и как квалифицировать деяние Габричидзе?

Задача 8. Граждане Таджикистана Керимов и Мойхов, отдыхая в Крыму, взяли в аренду яхту, приписанную к порту РФ. Находясь на расстоянии 30 км от береговой линии, при распитии спиртных напитков Керимов рассказал Мойхову о том, что он состоит в террористической организации и описал свой маршрут в Сирию, дальнейшую там работу и оплату за это.

Дайте понятие территориальных вод РФ.

Определите место совершения преступления.

Возможно ли привлечение указанных лиц к уголовной ответственности по УК РФ?

Задача 9. Берг, сын дипломата одного из представительств иностранного государства в г. Москве, в состоянии наркотического опьянения изнасиловал 14-летнюю гражданку России Иванову.

Что такое «дипломатический иммунитет» и категории лиц, пользующиеся им?

Как решается вопрос об уголовной ответственности таких лиц при совершении ими преступления на территории РФ?

Подлежит ли уголовной ответственности Берг?

Задача 10. Якунин, гражданин России, находясь на отдыхе в Бразилии, на автомобиле, взятом на прокат, нарушил правила дорожного движения и сбил гражданина Бразилии Хулиуса, причинив ему тяжкий вред здоровью. Судом в Бразилии он был приговорен к 2 годам лишения свободы. После отбытия наказания Якунин вернулся по постоянному месту жительства в г. Курган.

Подлежит ли Якунин уголовной ответственности по УК РФ за преступление, совершенное им в Бразилии?

Изменится ли решение, если он не был привлечен к уголовной ответственности в Бразилии?

Ознакомьтесь с Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах, регулирующих обозначенный вопрос.

Задача 11. Салих, директор строительной фирмы Турции, в нарушение Правил строительства и эксплуатации подводных сооружений, начал строительство нефтедобывающих сооружений на континентальном шельфе РФ, поставив под угрозу безопасность морского судоходства.

Дайте понятие «континентальный шельф» РФ?

Является ли континентальный шельф территорией РФ?

Решите вопрос об уголовной ответственности по УК РФ Салиха.

Задача 12. Гражданин Армении Оганесян в Афганистане приобрел с целью сбыта 1 кг кокаина и вылетел самолётом в г. Тюмень. В аэропорту г. Тюмени был задержан сотрудниками таможни, и кокаин у него был изъят.

В какой стране и какое преступление совершил Оганесян?

По закону какого государства он будет привлечён к уголовной ответственности?

Изменится ли решение, если он пользуется дипломатическим иммунитетом?

Задача 13. В г. Екатеринбурге задержан гражданин Украины Лысько за изготовление и сбыт поддельных денежных средств в иностранной валюте – гривны, которые он предложил в банке для обмена на рубли.

Можно ли Лысько привлечь к уголовной ответственности по УК РФ?

Если Украина запросит выдать его, то подлежит ли Лысько выдаче этому иностранному государству?

Задача 14. Орев через Интернет приобрел на Украине для личного употребления без цели сбыта таблетки с сильнодействующим веществом массой 15 граммов. В сумке с личными вещами переместил их через таможенную границу Евразийского экономического союза в вагоне поезда до вокзала г. Москвы, где и был задержан сотрудниками полиции.

Определите место совершения преступления.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 15. Следственным комитетом РФ с 2014 г. по 2017 г. возбуждено около 200 уголовных дел по различным статьям УК РФ о преступлениях против мира и безопасности человечества в связи с военными действиями, проходившими на территории Украины.

Правомерно ли возбуждать уголовные дела по ст. 353-361 УК РФ, если военные действия происходят вне пределов РФ?