1 Сущность социальной защиты детства
Социальная защита детства понимается как система законодательно
закрепленных экономических, социальных и организационных гарантий для
полноценного развития каждого ребенка, которая обеспечивается совокупностью
мероприятий, помогающих ему не только выжить, но и стать активным, уверенным в
себе, жить в гармонии с самим собой и обществом.
Специфика социальной системы защиты семьи и детства состоит в том,
что она складывается на базе конкретной социальной общности. Существует сложная
иерархия социальных систем, качественно различающихся между собой. Социальная
система защиты семьи и детства взаимодействует с системами как более общего
(общество, экономическая, политическая, идеологическая), так и менее общего
порядка, например, с семьей. Структура социальной системы защиты семьи и
детства как функциональное единство совокупности элементов зависит от
взаимодействия с системами любого порядка, а также от взаимодействия элементов,
входящих в систему[1].
Система социальной защиты детства разноуровневая, пронизывает все институты
процесса социализации личности ребенка и во многом определяет эффективность
данного процесса[2].
Е. М. Рыбинский выводит задачи в области социальной защиты детства
как одного из приоритетных направлений социальной политики государства. Это,
во-первых, создание необходимых материальных предпосылок жизнеобеспечения
детей; во-вторых, укрепление законодательной базы по защите прав ребенка;
в-третьих, разработка системы адресной финансовой поддержки нуждающимся семьям;
в-четвертых, обеспечение социализации и воспитания, образования и развития
детей; в-пятых, обеспечение безопасного материнства и охраны здоровья детей;
в-шестых, поддержка семьи как естественной среды обитания несовершеннолетних
детей и улучшения организации отдыха и питания детей; в-седьмых, осуществление
специальных мер по поддержке детей, находящихся в особо трудных условиях, и т.
д.[3]
Л. В. Мардахаев отмечает, что социальная защита детства – это
система мер, обеспечивающих охрану законных прав и интересов детей на основе
разработки нормативных документов, которые определяют правовое положение
несовершеннолетних, законодательное регулирование детского труда;
совершенствование системы опеки, попечительства и усыновления детей, оставшихся
без попечения родителей; создание сети специализированных социальных служб и
учреждений для проведения коррекционной и реабилитационной работы с детьми,
нуждающимися в соответствующей помощи[4].
П. Д. Павленок выделяет
такие основы системы защиты детства, как
правовая база (международное законодательство, российские
государственные законы, местные положения, инструкции, методики);
образовательная база (организация и совершенствование образовательной системы
в интересах социализации детей); психологическая база (мероприятия, формирующие
устойчивость против пропаганды секса, наркотиков, насилия, агрессивного
поведения); материально-экономическая база[5].
Таким образом, социальная защита детства – это одно из ключевых и
наиболее актуальных направлений социальной политики государства, суть которой
заключается в преодолении негативных тенденций и стабилизации положения детей,
формировании позитивных изменений отношения государства и общества к детям,
создании реальных предпосылок для дальнейшей положительной динамики процессов
жизнедеятельности детей.
2 Формы, методы и механизмы социальной
защиты детства
Социальная защита детства в РФ реализуется в соответствующих
формах и методах.
Формы социальной защиты детства – это
выражение содержания помощи и поддержки детей, определяющее сущность всей социальной
политики в области детства. Выделяются следующие формы социальной защиты
социально уязвимого детства[6].
1.
Постановления и решения компетентных органов: Федеральное Собрание РФ,
принимающее и одобряющее законы по конкретным аспектам социальной защиты
детства и системе в целом; Президент РФ, подписывающий федеральные законы и
издающий соответствующие указы; Правительство РФ, принимающее постановления;
суды РФ (Конституционный, Верховный, Высший арбитражный суды, нижестоящие арбитражные
суды и суды общей юрисдикции, мировые
судьи), рассматривающие спорные и
проблемные ситуации; министерства и ведомства РФ; органы власти и управления субъектов Российской
Федерации и местного
самоуправления; руководители учреждений и предприятий, издающие правовые
акты по вопросам социальной защиты детей –
воспитанников, учащихся, несовершеннолетних сотрудников, детей
сотрудников учреждений и предприятий.
2. Программы. Эта форма характерна для органов
государственной власти, занимающихся социальной защитой социально
уязвимого детства.
3.
Планы и концепции, например, упомянутые выше Национальная стратегия действий в
интересах детей, Концепция судебно-правовой реформы в РФ и др.
4. Создание и развитие
материальной базы для социальной защиты детства, мобилизация для этого
государственных и негосударственных ресурсов, контроль за расходованием
средств, направляемых государственными органами, общественными организациями,
трудовыми коллективами и иными источниками на социальную защиту детства.
Методы социальной защиты
детства – это способы достижения цели и решения какой-либо задачи в области
социальной зашиты детства, совокупность
приемов деятельности по их реализации. Выделяются следующие методы[7]:
–
убеждение действующих и потенциальных субъектов социальной защиты детства
(руководителей, должностных лиц, граждан, обладающих высоким социальным
статусом, религиозных и общественных
деятелей и др.) в необходимости активного участия в социальной защите детства;
– использование авторитета известных и
популярных государственных,
общественных, религиозных деятелей, выдающихся деятелей науки и культуры, ветеранов войны и труда, победителей международных
конкурсов, Олимпийских игр при проведении мероприятий по охране детей (сбор
средств, рекламные акции, благотворительная деятельность);
– стимулирование и поощрение мероприятий
по социальной защите детства;
– принуждение (применяется, например, при
взыскании налогов и алиментов в пользу детей, при реализации права ребенка на
наследство и жилплощадь, при защите его права на общение с находящимся в
разводе супругом и с другими родственниками, в иных ситуациях);
– анализ и прогноз развития системы
социальной защиты детства.
Рассматривая систему социальной защиты
детства, необходимо выявить механизмы социальной защиты данной категории
населения (табл. 1).
Таблица 1 - Механизмы социальной защиты
детства
Механизмы |
Их характеристика |
Экономические |
Выплата
пособий, оказание социальной помощи и предоставление льгот семьям, имеющим
детей, и др. |
Социальные |
Активизация
деятельности общественных организаций и развитие социального партнерства |
Семейно-родственные |
Активизация
родителей и других членов семьи и семейного окружения к деятельности по
защите прав детей как в семье, так и вне ее |
Правовые |
Соблюдение
законов в области социальной защиты личности, предусматривающее
законодательное обеспечение правовой защиты граждан, правовое воспитание
населения и др. |
Политические |
Обеспечение
условий для формирования политической безопасности общества, единой
социально-экономической политики регионов, повышение социально-политической
стабильности государства |
Социокультурные |
Интерпретация
и использование исторического опыта социальной защиты детей с учетом
национальных, культурных и религиозных особенностей |
Медицинские |
Оказание
медицинских услуг, развитие сети медицинских учреждений для женщин
репродуктивного возраста и детей, медицинского обслуживания на дому и т. д. |
Психолого-педагогические |
Оказание
психолого-педагогической помощи, а также проведение коррекционной и
реабилитационной психолого-педагогической работы |
Научные |
Организация
научно-практических конференций и семинаров по проблемам социальной защиты
детей и семей, обмен опытом между различными научно-исследовательскими
центрами |
Информационно-пропагандистские |
Повышение
качества печатных материалов по социальной защите, введение в газетах и
журналах разделов, публикующих консультационные материалы по наиболее часто
встречающимся вопросам в сфере социальной защиты семьи и детей и т. д. |
Кадровые |
Организация
курсов повышения квалификации специалистов социальной работы, работающих с
различными типами семей |
Таким образом, социальная
защита детства носит многоаспектный, интегративный и комплексный характер.
Критерием эффективности мероприятий в сфере социальной защиты детства служит
степень социальной защищенности детства, для которой характерны объективные и
субъективные интегральные показатели (демография, здоровье, питание,
образование, досуговые услуги, материальное положение, криминальные
проявления).
3 Семейная помощь как социальный институт в системе
социальной защиты детства
Семейная помощь
как социальный институт
представляет собой: 1)
регулярную и долговременную социальную практику, санкционируемую и
поддерживаемую с помощью общественных норм и имеющую важное значение в
структуре общества посредством удовлетворения социально значимых потребностей; 2)
устойчивый, организованный комплекс правил, ценностей, принципов,
социальных норм и связей, установок, регулирующих различные модели поведения и
организующих их в систему ролей и статусов.
Под семейной помощью мы понимаем помощь, оказываемую людьми, связанными
кровнородственными или некровнородственными отношениями основанную на родстве,
родительстве, супружестве, своячестве.
Семейная
помощь, основанная прежде всего на кровном
родстве, – наиболее древний этап в процессе эволюции социального института
помощи, но ее ценностные и мотивационные основания, характерные для обществ
прошлого, имеют реальную перспективу реализации и в современном обществе, когда
семья для многих является «основной социальной нишей» для защиты от негативных
социальных процессов.
Семейно-родственная
помощь
является самой действенной, дающей наибольший положительный эффект,
своевременной, поскольку оказывается близкими людьми, лучше других знающими все
потребности и интересы тех, кто в данный момент в ней нуждается. Таким образом,
в современных условиях семейно-родственная помощь оказывается одной из наиболее
востребованных форм социального института помощи[8].
Моральные, социальные, экономические, политические
потери общества не могут быть компенсированы только материальными затратами со
стороны государства (выплата материнского капитала, пособие на ребенка, льготы
пенсионерам, компенсационные выплаты нуждающимся). К тому же ориентация только
на роль государства как основного субъекта социальной защиты означает
игнорирование и абстрагирование от реального ресурсного потенциала поддержки,
имеющегося в системе семейно-родственных отношений. Именно семейно-родственная
защита является самой действенной, дающей наибольший положительный эффект,
своевременной, поскольку оказывается близкими людьми, лучше других знающими все
потребности и интересы тех, кто в данный момент в ней нуждается. Семья и
государство на протяжении многих веков остаются в неразрывной взаимосвязи и как
субъекты социальной защиты определяются рядом достоинств и недостатков. Одним
из важнейших показателей положения человека в обществе является его семейный
статус[9].
К показателям эффективности семейно-родственной защиты в отношении
прежде всего детей следует отнести:
1.
Разнообразные виды
защиты:
социально-экономическая (поддержание и улучшение жизненного уровня, финансовая
поддержка); социально-бытовая (оказание помощи жизнедеятельности в ведении
домашнего хозяйства); социально-медицинская (поддержание в улучшении здоровья,
заботе о заболевших членах семьи); социально-психологическая (коррекция
психологического состояния для адаптации к среде обитания (обществе),
эмоциональная поддержка); социально-правовая (поддерживающие или изменяющие
правовой и социальный статус, советы, посредничество).
2.
Конструктивные цели
защиты:
предотвращение развода; решение материальных и бытовых проблем; вовлечение в
активную жизнь социума; привитие навыков и умений; развитие мотивации
брачно-семейных отношений.
3.
Оптимальные принципы
защиты:
добровольность (осуществляется на условиях добровольного согласия помогать
личности); доступность (означает физическую возможность оказания помощи);
универсальность (оказание содействия по потребностям); реагирование (действие в
соответствии с конкретными обстоятельствами, без промедления); толерантность
(терпимость к проблемам); системность (взаимосвязь видов защиты и помощи).
4.
Наличие потребности
защищать:
помогать, опекать, заботиться, любить; поддерживать родственные связи; потребности
в сохранении семьи; забота о будущем.
5.
Положительные результаты
защиты:
преодоление кризисов, конфликтов, трудной жизненной ситуации; сохранение семьи;
рождение детей; налаживание семейно-родственных отношений.
6.
Оправданные затраты: финансовые (денежная и
натуральная помощь); физические (помощь в ремонте, уход за детьми, ведение
домашнего хозяйства); умственные (совет, поддержка, переживания); временные
(дни, недели, месяцы, годы).
7.
Достаточные ресурсы и
средства:
денежные, натуральные, семейное имущество, семейное наследство, семейный
бизнес.
8.
Взаимосвязанные функции
защиты:
хозяйственно-экономическая (питание, приобретение имущества, одежды);
регенеративная (наследование семейного статуса, фамилии, социального
положения); образовательно-воспитательная (контакты с детьми, семейное
воспитание, забота о внуках); рекреативная (организация семейного досуга);
психологическая (эмоциональная поддержка, ласка, совет)[10].
Контрольные вопросы
1. Дайте определение понятию «социальная защита» и «социальная защита детства». В чем специфика социальной защиты детства как системы?
2. Дайте собственную оценку факторам социальной уязвимости детей в современном российском обществе.
1. Оцените основные тенденции в области положения детей в России за последние пять лет.
2. Назовите
основные механизмы социальной защиты детства. Предложите собственную трактовку
или дополните описанные.
Литература
1. Варывдин В. А.
Управление системой социальной защиты детства / В. А. Ва-рывдин, И. П. Клемантович. – М. :
Педагогическое общество России,
2004. – 200 с.
2.
Государственный доклад о положении детей и
семей, имеющих детей, в Российской Федерации за 2012 год
3.
Кулешова Г. П. Система социальной защиты
населения в РМ / Г. П. Кулешова. –
Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2004. –
200 с.
4.
Поддубная Т. Н. Социальная защита детства:
соотношение понятий / Т. Н. Под-дубная // Вестн. Адыгейск. ун-та. – 2006. – №
3. – С. 155-157.
5.
Поддубная Т. Н. Социальная
защита детства в России и за рубежом / Т. Н. Под-дубная. – М. : Академия, 2008.
– 320 с.
[1] Савинов Л.
И. Закономерности социальной системы защиты семьи и детства :
методологические и методические
аспекты // Вестн.
Мордов. ун-та. – 2012.
– № 1. – С. 28.
[2] Поддубная Т. Н. Социальная защита детства :
соотношение понятий // Вестн. Адыгейск. ун-та. – 2006. – № 3. – С. 156.
[3] Рыбинский Е. М. Детство
как социальный феномен. – М. : Изд-во НИИ детства РФД. – 1998. – 240 с.
[4] Мардахаев Л. В. Словарь
по социальной педагогике. – М. : Академия, 2002. – 350 с.
[5] Павленок П. Д. Теория и
методика социальной работы. – М. : ГАСБУ, 1995. – 140 с.
[6] Варывдин В. А., Клемантович И. П. Управление системой
социальной защиты детства : учеб. пособие. – М. : Академия, 2004. – С. 50.
[7]
Варывдин В. А., Клемантович И. П. Управление системой социальной защиты детства
: учеб. пособие. – М. : Академия, 2004. – С. 50.
[8] Коломасова Е. Н. Институт помощи в системе
семейно-родственных отношений : автореф.
дис. … канд. социол. наук / Мордов. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. –
Саранск, 2005. – С. 3.
[9] Касаркина Е. Н., Бистяйкина Д. А., Соловьева Т. В.
Семья как субъект социальной защиты : социологический анализ // Дискуссия
политематич. журн. науч. публикаций. – 2013. – № 11 (41). – С. 74.
[10] Касаркина Е. Н., Бистяйкина Д. А., Соловьева Т. В.
Семья как субъект социальной защиты: социологический анализ // Дискуссия : политематич.
журн. научных публикаций. – 2013. – № 11 (41). – С. 75.